Aggiornato il 09/04/25 at 11:49 am
di Husamattin TURAN———–L’incontro tra Netanyahu e Trump dimostra che la lotta per l’egemonia in Medio Oriente non si gioca solo sul piano militare, ma anche attraverso strategie diplomatiche e psicologiche. La definizione da parte del Primo Ministro israeliano della Turchia come una potenziale minaccia per Israele rivela una ristrutturazione dell’equilibrio regionale. L’opposizione alla presenza militare turca in Siria riflette non solo un timore tattico ma una richiesta strategica di contenimento.
1. La posizione della Turchia nella percezione della sicurezza israeliana
Le dichiarazioni di Netanyahu possono essere analizzate nel quadro delle teorie realiste delle relazioni internazionali. La Turchia, con la sua crescente influenza e le operazioni militari in Siria, è percepita da Israele come un attore regionale che altera l’equilibrio di potere. La presenza turca in aree come Idlib, Afrin e Tel Abyad non solo accresce l’influenza di Ankara nella regione, ma riduce anche la libertà d’azione strategica di Israele. Per questo motivo, Israele adotta una strategia preventiva per limitare l’espansione turca, considerandola una minaccia diretta alla propria sicurezza.
2. Diplomazia indiretta attraverso gli Stati Uniti: la relazione Erdoğan-Trump
La richiesta di Netanyahu a Trump di esercitare pressioni su Erdoğan rappresenta un esempio di diplomazia indiretta. Questo approccio riflette un periodo in cui le relazioni personali tra i leader hanno avuto maggiore rilevanza rispetto alle strutture diplomatiche tradizionali. Invece di confrontarsi direttamente con la Turchia, Israele preferisce utilizzare la relazione personale tra Trump ed Erdoğan come strumento di influenza. Questo dimostra come le dinamiche interpersonali possano diventare canali cruciali nella politica internazionale.
3. Il triangolo Turchia-Israele-Stati Uniti e la tensione a doppio livello
La Turchia si trova in una posizione geopolitica complessa, dovendo bilanciare i suoi impegni con l’Occidente e la sua aspirazione a diventare una potenza autonoma nella regione. Questo duplice obiettivo genera una tensione tra politica interna e diplomazia esterna. Mentre le operazioni militari turche rafforzano il consenso interno, provocano sospetti e reazioni da parte di attori regionali come Israele. Inoltre, la vicinanza della Turchia a paesi e movimenti come il Qatar e Hamas contribuisce a rafforzare l’idea, da parte israeliana, che Ankara stia agendo all’interno di un asse politico percepito come ostile. Tutto ciò indica l’emergere di un nuovo equilibrio di potere nel Medio Oriente, dove le alleanze e le rivalità si ridefiniscono costantemente.