Aggiornato il 22/01/24 at 06:42 pm
di Shorsh Surme –——–Nonostante i media e i molti analisti, non sempre obiettivi, resta assai difficile prevedere quando e come finirà la guerra della Russia contro l’Ucraina. Gli scenari possono sembrare simili a una partita di calcio: una vittoria ucraina, una vittoria russa o un pareggio.
La situazione però è molto più complessa di una partita di calcio. Lo sport si gioca secondo regole chiare, riconosciute da entrambe le squadre. Il rispetto di queste regole è controllato e imposto da un arbitro, le cui decisioni sono accettate da tutte le parti. Nel calcio ciò che è considerato una vittoria, un pareggio e una sconfitta, ovvero la differenza nei gol segnati, è chiaramente definito e rispettato da entrambe le squadre. Inoltre una partita di calcio (anche se in alcuni casi può presentare emotività accese) è ben lungi dall’essere una questione esistenziale, di vita o di morte. Le conseguenze di un qualsiasi risultato di solito non hanno implicazioni importanti per altre aree, come il destino di dozzine di paesi e la vita di centinaia di milioni di persone, compresa la sicurezza, l’indipendenza e l’integrità territoriale di quegli stati e dei loro cittadini.
Dato il discorso pubblico e l’atteggiamento di molti diplomatici e intellettuali occidentali riguardo alla guerra attuale, sembra sempre più che queste differenze non siano riconosciute da coloro che consapevolmente o meno spingono per un compromesso in Ucraina, una sorta di “pareggio”. Molti continuano a farlo, senza dubbio in buona fede e con buone intenzioni. Ma la storia offre abbondanti prove del fatto che la strada per l’inferno è lastricata di buone intenzioni.
Cerchiamo quindi innanzitutto di definire cosa può essere considerato una vittoria per l’Ucraina, cosa può essere considerato una vittoria per la Russia e cosa può essere considerato un “pareggio”.
Vittoria ucraina.
La vittoria dell’Ucraina è la più facile da articolare, perché Kiev l’ha chiaramente definita e sottolineata ripetutamente, soprattutto attraverso il presidente Volodymyr Zelensky. In particolare, ciò significa il ripristino dell’integrità territoriale dell’Ucraina entro i confini precedenti al 2014, future garanzie di sicurezza, conseguenze penali per i crimini di guerra russi e riparazioni per i danni materiali causati. Anche l’adesione dell’Ucraina alla NATO e all’Unione Europea dovrebbe essere parte della sua vittoria.
Aggiungiamo che la legittimità di questi obiettivi, e quindi di una vittoria ucraina, è piuttosto forte. Sono conformi al diritto internazionale, sono sostenuti dalla maggior parte della popolazione ucraina e sono promossi da legittimi rappresentanti politici eletti in elezioni libere e democratiche.
Vittoria russa.
La vittoria della Russia è molto più difficile da definire, per diverse ragioni. Inizialmente, l’obiettivo di Mosca con l’invasione dell’Ucraina era quello di conquistare l’intero paese e rimuovere il suo governo legittimo e democraticamente eletto. Dopo il fiasco della guerra lampo nella primavera del 2022, l’obiettivo è diventato quello di prendere il controllo di quanto più territorio possibile dell’Ucraina, per poi annettere quattro regioni specifiche (Luhansk, Donetsk, Zaporizhzhia e Kherson) alla Russia.
Quale sia esattamente l’obiettivo del Cremlino oggi non è del tutto chiaro. In un certo senso i dettagli non contano molto. L’obiettivo fondamentale e indiscutibile della Russia del presidente Vladimir Putin può essere visto fin dall’inizio nel negare una vittoria ucraina: impedire all’Ucraina di esistere come un paese indipendente e sovrano che non solo controlla il proprio territorio ma decide anche liberamente il proprio futuro in base alla volontà di la maggioranza della sua gente. Questo è l’obiettivo fondamentale che la Russia persegue in Ucraina e che persegue spietatamente e aggressivamente, in violazione del diritto internazionale, non solo oggi ma almeno dal 2014.
Due risultati.
In quest’ottica, non ci sono tre, ma solo due scenari essenziali per l’andamento della guerra della Russia contro l’Ucraina. Non esiste un “pareggio”. Qualsiasi risultato diverso da una vittoria ucraina, come la definiscono loro, si qualificherebbe come una vittoria per la Russia.
Allo stesso tempo l’Ucraina non potrà vincere senza l’aiuto dei suoi alleati occidentali. Sebbene già a livelli storicamente elevati, questa assistenza rimane insufficiente per garantire una vittoria ucraina. E per ribadire qualsiasi compromesso, conflitto congelato o altra forma di stallo significa una vittoria russa.
Né l’Ucraina né la Russia potranno decidere quale dei due possibili scenari si realizzerà. Entrambe le parti stanno facendo e faranno tutto il possibile per vincere, e non possono fare molto di più di quanto stanno facendo ora. Il vincitore sarà invece deciso dall’Occidente. La domanda è se capirà che ci sono solo due opzioni praticabili e aiuterà l’Ucraina ulteriormente e più velocemente di quanto abbia fatto finora.
Quasi un anno fa ho scritto perché non considero alcun compromesso con il presidente Putin una soluzione alla guerra. Nell’ultimo anno ci sono state ampie prove che suggeriscono che un “pareggio” significhi vittoria per la Russia. Eppure il rischio di un simile esito non è diminuito, anzi è aumentato.